Под колпаком

Депутаты Псковской городской Думы не решились высказать своё «фи» Петру Слепченко даже при тайном голосовании накануне его отставки

На прошлой неделе на сессии Псковской городской Думы всё-таки состоялся ничего уже политически не значащий отчёт главы администрации Пскова Петра Слепченко перед депутатами. Разумеется, знать, как развивается город, депутаты должны вне зависимости от того, уходит глава администрации Пётр Слепченко в отставку или нет (предполагается, что они должны это знать и без доклада): главной подоплёкой, подогревающей интерес к этой сессии был слух, что депутаты не утвердят отчёт г-на Слепченко о проделанной работе [ 1 ]. Пусть это уже и не могло играть роли в отношениях внутри города, некую принципиальность гордумы это должно было продемонстрировать.

Губернатор Андрей Турчак вручает главе Пскова Ивану Цецерскому разводной ключ, символизируя роль главного депутата в отставке главы администрации города Петра Слепченко. Фото: Пресс-центр администрации Псковской области

Официальный отчёт главы администрации Пскова Пётра Слепченко о проделанной администрацией в 2011 году работе был практически за две недели до выступления напечатан в официальной городской газете, поэтому слушали Петра Михайловича, что называется, через строчку. Да и не затем пришли.

Многие из присутствовавших в зале гостей, депутатов и чиновников с улыбкой и многозначительно поглядывали на городских парламентариев, обсуждая возможный демарш городских депутатов. Некоторые даже специально пришли посмотреть на невиданную смелость и жесткость депутатов, которые с конца прошлого года имитировали бурный клинч с главой администрации города. Правда, присутствовавший на сессии губернатор Андрей Турчак (в этот раз, к сожалению некоторых, он был не просто как житель, а как глава региона [ 2 ]) влиял на бравые замашки депутатов неблаготворно.

Что-то подсказывало, что грозный суд над «отставником» не состоится ни при каких обстоятельствах.

После всеобъемлющего усыпляющего доклада о жизни Пскова (в котором чем дальше, тем более явно сквозила мысль о нехватке бюджетных средств), депутаты не бросились на г-на Слепченко с «последней гранатой», перейдя в рутинный режим вопросов и ответов, даже без притворной живости.

Тема разговора как-то незаметно с самого начала сконцентрировалась на «детском вопросе»: сначала депутаты поинтересовались, что будет с многострадальным детским садом в Крестах (г-н Слепченко пообещал, что садик будет, правда, не тот, и не там, и чуть позже, а пока нет оснований «будоражить»), потом депутат Валерий Лесников уточнил у главы администрации, почему вместо запланированных «больших» спортплощадок стали строить малые игровые площадки. Про игровые площадки спросила Петра Слепченко и замглавы города Наталья Соколова. Петр Михайлович (не в последний раз) сослался на то, что «бюджет 2012 года по сравнению с бюджетом 2011 года был значительно сокращён».

Отвечая на вопрос о плачевном состоянии принятых в собственность города общежитий, глава администрации города в очередной раз вскользь обронил: «В Пскове – 41 общежитие. В связи с сокращением бюджета ремонт общежитий не финансируется должным образом».

За пару минут до этого Пётр Михайлович вызвал восхищенно-недоумённые взгляды почтенной публики, заявив, что для хорошей жизни Пскову не хватает 45 миллиардов рублей. «9,8 млрд. руб. необходимо потратить исключительно на коммунальные сети», – с лицом то ли учёного, то ли философа добавил г-н Слепченко.

Эта ранее нигде не звучавшая цифра впечатлила всех присутствующих, а у депутатов, судя по изменившимся лицам, вызвала оторопь.

Наверное, если бы у Пскова вдруг появилось «лишние» 45 млрд. рублей, Пётр Михайлович нашёл бы в себе силы остаться главой администрации города. И потенциальная нечистоплотность чиновников тут совершенно ни при чём – просто варить кашу из продуктов значительно приятнее, чем из топора.

И результат получается значительно съедобнее.

Депутат от КПРФ Виктор Дуля как председатель комитета по депутатской этике решил спустить размечтавшегося Петра Слепченко с небес на землю и задал ему «жареный» вопрос про недобровольную отставку начальника городского управления образования Геннадия Барышникова. «Я уже давал официальный комментарий по этому вопросу. Я вам потом лично отвечу», – не поддался на провокацию г-н Слепченко.

Депутату-справедливороссу Евгению Самуйлову, в отличие от коллег, удалось зацепить главу администрации.

«Ваш заместитель [очевидно, Сергей Сирый] шлёт в администрацию области письма, в которых указывает, что горожане избрали не тех депутатов», – обиженно заявил Евгений Фёдорович.

Г-н Слепченко попросил у депутата документ и прочитал вслух: «…находит полное непонимание со стороны депутатов…». Здесь разве написано то, что вы сказали?!», – с небольшим раздражением обратился к справедливороссу г-н Слепченко.

Г-н Самуйлов переключился на более содержательный вопрос, спросив главу администрации о проблеме наполняемости бюджета собственными источниками. «Раньше более 80 процентов налога на доходы физических лиц оставалось муниципалитетам. На сегодня из собственных доходных источников бюджетная база не формируется, – напомнил удручающие нюансы российской бюджетной политики Евгений Фёдорович. – В такой ситуации предлагаю вернуться к процедуре разногласий с областью».

Пётр Слепченко, судя по выступлению, и сам бюджетом доволен не был, но разногласия с администрацией области раздражают его ещё больше, чем маленький бюджет. К тому же губернатор сидел ровно по левую руку.

«Я думаю, вы помните времена, когда из-за таких разногласий бюджет вообще не принимался, – выдал исторически обоснованный ответ Пётр Михайлович (на секунду показалось, что именно для этого г-н Самуйлов и задал этот вопрос – Авт.). Мы, конечно, можем сидеть, перекидываться угольками…».

Сидевший рядом с Петром Слепченко Андрей Турчак в беседу не вмешивался и разногласиям не потворствовал, угольки до него не долетали.

Вопросы про отставку г-на Барышникова и разногласия с администрацией области по бюджету показались г-ну Слепченко не уместными для обсуждения годового отчёта о деятельности возглавляемой им администрации, и он с невозмутимым выражением лица попросил депутатов не устраивать на сессии шапито [ 3 ]. Зал услышал и приготовился. Не напрасно.

Защитить коллег решил глава Пскова Иван Цецерский, который, можно сказать, выглядел в этот день победителем, хотя бы потому, что банально пересидел своего визави на «двухголовом посту».

«Не могу молчать! – грозно включился в обсуждение г-н Цецерский. Публика замерла в ожидании важного заявления. – Не говорите про шапито, если депутат пытается, что-то узнать, – это не цирк!.. Евгений Фёдорович, вы не обиделись?», – участливо обратился уже к г-ну Самуйлову Иван Николаевич.

Евгений Фёдорович сказал, что не обиделся.

После внушительного и почти сурового слова главы города вопросов уже ни у кого не было, депутаты решили перейти к голосованию. К этому моменту для большинства присутствующих интрига уже умерла, но всё же оставался шанс, что в ходе тайного голосования не высказавшие вслух никаких существенных претензий депутаты создадут ими же обещанную политическую сенсацию.

К моменту отчетной сессии уже почти никто не скрывал, что одной из главных причин ухода Петра Слепченко в отставку стала «гиперактивность» Псковской городской Думы и желание депутатов обеспечить администрации города военно-полевые условия работы. Сильно не любящий «политику» Петр Слепченко разрубил гордиев клубок просто: написав заявление об увольнении по собственному желанию.

Увы, но депутаты Псковской городской Думы не знают основ жанра: дав обещание, его надо выполнять. Иначе потом никто не поверит. Смелости проголосовать «против» у городских депутатов не хватило даже при тайном голосовании: отказались принимать отчёт только 5 депутатов, другие 19 парламентариев поддержали уходящего главу администрации (и самих себя, как это выглядело со стороны).

Разговор губернатора с депутатами-единороссами перед сессией (а он в каком-то формате имел место быть) возымел действие, причём с хорошим статистическим эффектом. Иссушил всю напускную смелость депутатов, не оставив от неё практически ни единого следа.

Некоторые депутаты удивлённо и даже растерянно покидали малый зал Городского культурного центра.

Перед тем, как полюбовно разойтись, Андрей Турчак фактически закрыл историю «Пётр Слепченко – глава администрации города», поблагодарив своего протеже за работу, которая принесла последнему сомнительное удовольствие, но заметную строку в послужном списке.

Губернатор сказал, что г-ну Слепченко будет не стыдно ходить по Пскову и поблагодарил его за то, что Пётр Михайлович превратил Псков в «чистый и выбритый» город, хотя ещё недавно он был помойкой. Это слово сильно покоробило, конечно. Андрей Анатольевич погорячился ради красного словца, так ему хотелось сделать внушительное предисловие к главному жесту, о котором почти никто не знал.

Поблагодарив г-на Слепченко за проделанную работу, г-н Турчак внезапно вспомнил про символический разводной ключ, который он подарил своему ставленнику почти два года назад на день инаугурации. После ухода Петра Слепченко этот ключ, символизирующий решение вопросов городского хозяйства, губернатор передал главе города и председателю городской Думы Ивану Цецерскому.

«У вас появилась уникальная возможность проявить свой талант организатора», – безжалостно поиронизировал Андрей Анатольевич над г-ном Цецерским, предлагая (присутствовавшие понадеялись, что не всерьёз) главе города побыть полноценным мэром Пскова.

Представить сёрьезно Ивана Цецерского во главе городской администрации – руководителем хозяйственного блока – практически невозможно. Ни у кого еще не получилось. И разводной ключ здесь не поможет.

Шутка, которую оценили многие, стала «приветом» Ивану Цецерскому за практически беспричинную, по мнению губернатора, атаку гордумы на главу администрации города и его команду, в которой Андрей Турчак отвел Ивану Цецерскому роль разводящего. Не простил.

С учётом того, что разводной ключ был нарочито завернут в газету «Псковская губерния», на первой полосе которой, под литерой «Не дотерпел», выглядывал холодный облик Петра Слепченко, буффонада от губернатора достигла своей цели.

Всё-таки про шапито сказали не случайно. Но не факт, что словесную политическую шутку все поняли. Тяжелый разводной ключ дожал ситуацию.

Для Ивана Цецерского могут наступить тяжелые времена.

Денис КАМАЛЯГИН

 

1 См.: Д. Камалягин. Можно выйти? // «ПГ», № 20 (592) от 23-29 мая 2012 г.

2 См.: А. Семенов. Выйти из берегов // «ПГ», № 21 (593) от 30 мая - 5 июня 2012 г.

3 Шапито (франц. chapiteau, буквально — капитель, колпак), помещение (разборное), предназначенное для разъездных цирковых представлений.